50,000 has. de Berries en México

Después de cuatro años complejos para el sector, la industria de las berries en México enfrenta una contracción relevante en su superficie de producción. De haber superado las 60,000 hectáreas en su punto más alto, actualmente se estima que el área sembrada a nivel nacional se ubica en 50,000 hectáreas.

El crecimiento del cultivo de berries en México se debe a la creciente demanda en los Estados Unidos, nuestro principal socio comercial. El valor de los cultivos de berries de México ha crecido más de cinco veces en dólares en la última década a un estimado de $ 2.9 mil millones en 2023. "Hace diez años, todos los campos en Sayula se destinaban para producir hortalizas", dijo Héctor Gómez, director de producción de arándanos y frambuesas de Splendor Produce. "Ahora todo lo que producimos son berries. Son mucho más rentables incluso que con respecto a la producción de aguacate”, señaló. 

Los grandes retos que enfrenta el sector: sostenibilidad, uso eficiente del agua, innovación genética, logística internacional y profesionalización del campo mexicano. 

La adopción de tecnologías como variedades de plantas más resistentes, invernaderos, macrotúneles, sustratos, uso de macetas, y riego por goteo, han hecho posible este crecimiento. Si Estados Unidos limita el acceso a su mercado o la competencia esto generaría un incremento en los precios debido principalmente a una demanda en constante crecimiento. “Es necesario tratar a la economía desde el punto de vista del consumidor. Todos los fenómenos económicos, sean sus efectos buenos o malos, deben ser juzgados por las ventajas y desventajas que aportan a los consumidores", dijo. 

Michoacán domina en zarzamora y fresa; Jalisco en frambuesa y arándano; Baja California y Guanajuato complementan una geografía productiva que ha convertido al país en una potencia internacional del sector. 

Michoacán es la principal entidad productora en México, al contar con una superficie sembrada de 21 mil 650 hectáreas, por encima de Jalisco y Baja California. 

Sin embargo, los agricultores estadounidenses se quejan de que sus rivales mexicanos disfrutan de ventajas injustas como mano de obra barata y que realizan prácticas comerciales ilegales. Los productores de Florida señalan que han sufrido daños económicos por cientos de millones de dólares por las importaciones extranjeras de fresas y arándanos. Exigieron una investigación sobre cómo la participación de mercado de México para las fresas y arándanos se había disparado en un 2,100% desde 2009, mientras que la participación de mercado de Florida había disminuido en un 38% desde 2015, lo que suponía un daño económico grave. 

Pero los consumidores estadounidenses ignoran los reclamos de sus agricultores y quieren disfrutar de los grandes beneficios que reciben de la producción de bajo costo de México. “A nosotros nos interesa un producto de buena calidad y a bajo costo", dijo Carol C. Conway, portavoz y economista jefe de la Coalición de Consumidores para el Comercio Competitivo (CCCC). Precios más altos de alimentos perjudicarían especialmente a los hogares de bajos ingresos. Los productores de Florida, Georgia, Carolinas, Texas y California dicen que los mexicanos venden en diferentes etapas del año 25% por debajo de su costo de producción. Pero a los consumidores eso no les importa, dijo Conway. 

Sigue proceso de revisión de las exportaciones de fresas

Como antecedente, el 31 de diciembre de 2025, la organización Strawberry Growers for Fair Trade (SGFT) presentó una solicitud para iniciar la investigación. A partir de dicha solicitud, el procedimiento contempla distintas etapas, entre ellas una fase preliminar que derivó en que, el 27 de febrero de 2026, la Comisión de Comercio Internacional de los Estados Unidos (USITC por sus siglas en inglés) emitió una determinación preliminar que permite la continuidad del proceso. En primer término es relevante hacer énfasis en que esta determinación no constituye una resolución final, ni implica la imposición de medidas comerciales.

Asimismo, es importante señalar que se trata de una investigación de carácter sectorial, por lo que no está dirigida a empresas en lo particular. Por ende, las referencias a compañías específicas deben entenderse en el contexto de un procedimiento que analiza el comportamiento de la industria en su conjunto. En este sentido, la participación de algunas empresas exportadoras de México en el proceso responde exclusivamente a su inclusión en ejercicios de recopilación de información técnica y fueron seleccionadas con base en una metodología estándar de la autoridad investigadora, considerando únicamente su volumen de exportación. En consecuencia, su mención en documentos públicos no implica una valoración diferenciada ni un señalamiento específico sobre su conducta.

Derivado de lo anterior, a la fecha no se ha determinado la existencia de prácticas de dumping ni se ha establecido una relación causal entre las exportaciones mexicanas y un daño a la industria estadounidense. No obstante, es importante destacar que la autoridad estadounidense ya rechazó el concepto de estacionalidad promovido por la SGFT, determinando que el análisis deberá realizarse de manera integral, con un enfoque nacional del mercado de los Estados Unidos de América, lo cual significa que no deberá aplicarse el concepto de 'fresas de invierno', ni se evaluará solo una región de comercialización del vecino país.

En las etapas subsecuentes, aún se deben agotar fases clave del procedimiento. En primer lugar determinar si existe un daño real a la industria productora de fresa en Estados Unidos de América y, únicamente en caso afirmativo, evaluar si dicho daño fue causado por prácticas de comercio desleales o dumping por parte de productores de fresa en mexicanos.